Почему реальный размер флешки меньше рекламного
Рубрика: Комплектующие, Полезно знать
Если вам приходилось покупать флешки, жесткие диски или другие носители информации возможно вы задавались вопросом "Почему реальный размер меньше указанного в рекламе." Раньше, лет примерно 10-12 назад такой вопрос не возникал потому что разница между рекламным и реальным объемом была минимальная. К примеру я впервые столкнулся с горькой правдой когда захотел записать игру на дискету. Везде писали что ее объем 1.44 мб а оказалось 1.38 Со временем емкость накопителей становилась все больше и больше. Вместе с емкостью становилась все больше и разница между реальным размером и рекламируемым.
А все потому, что на этикетках и упаковках указывается объем вычисленный считая за 1 килобайт 1000 байт, вместо 1024 байт.
Все компьютеры то считают по 1024 байта за килобайт. Никто и нигде не считает объем файлов в десятичной системе. Только производители решили считать в десятичной вместо двоичной.
Вот вам таблица где все ясно показано
| Покупаете | Получаете | Вас обманули на |
| 1 гигабайт | 953 Мегабайт | 61 Мегабайт |
| 4 гигабайт | 3.72 гигабайт | 190 Мегабайт |
| 16 гигабайт | 14.9 гигабайт | 1.1 гигабайт |
| 32 гигабайт | 29.8 гигабайт | 2.2 гигабайт |
| 64 гигабайт | 59.6 гигабайт | 4.4 гигабайт |
| 320 гигабайт | 298 гигабайт | 22 гигабайт |
| 500 гигабайт | 466 гигабайт | 34 гигабайт |
| 1 терабайт | 931 гигабайт | 93 гигабайт |
| 2 терабайт | 1.81 терабайт | 185 гигабайт |
Почему производители так поступают не знаю, но знаю что все уже привыкли к такому разводу. Очень жаль что некоторые люди думают что на флешке какие-то служебные файлы занимают некоторую память. Служебные файлы и файловая система занимают мизерное количество, о котором даже не стоит вспоминать.
Скорее всего это маркетинговые проделки. Такая же история наблюдается с интернет подключениями. Скорость подключения провайдерами указывается в битах а компьютеры измеряют данные в байтах. Так например пользователь видит объявление «подключи скоростной интернет 50 мбит\с» и он подумает ничего себе 100 мегабайтный файл за 2 секунды скачаю. А на самом деле эту скорость 50 мбит нужно разделить на 8 или даже 9 чтобы получить реальную скорость в привычных всем мегабайтах. 50/8=6.3 мбайт в секунду.
К чему я все это пишу? Просто накипело, куда ни посмотришь везде обман и недоговаривание. Везде пытаются обмануть и сорвать побольше бабла.
Кстати эти хитрости с памятью не используются в оперативной памяти. То есть планки оперативной памяти имеют столько памяти сколько указано на упаковке.
Хочешь знать компьютерные фишки
подпишись на этот блог
Warning: Use of undefined constant rand - assumed 'rand' (this will throw an Error in a future version of PHP) in /home/p381079/www/compusers.ru/wp-content/themes/computers/single.php on line 132
Добавить комментарий
Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.
Большое спасибо, разъяснили. Купила флешку 32 гб, а оказалось 29 с копейками.
Реально хотела вернуть недостающие гб.
Автор статьи ошибается и вводит всех в заблуждение ...
Далеко не все знают, а кто знает — по привычке игнорирует, что для обозначения круглых двоичных чисел применение приставок из системы СИ уже давно не правильно.
1 килобайт — это все таки 1000, а не 1024 байт. Так что производители жестких дисков уже давно никого не обманывают, а пишут чистую правду. Коротко говоря — забудьте, что 1024 байт составляют 1 килобайт — это 1 кибибайт.
Международная электротехническая комиссия приняла такие изменения еще в далеком 1999 году, а ГОСТ закрепил данное в 2002, под номером 8.417
«Новые» приставки созвучны с их собратьями из системы СИ — начинаются на тот же слог, а вторым слогом всегда идет буквосочетание «би» — от слова бинарный (двоичный).
Это все понятно, но кто в обиходе использует термины мебибайт или гибибайт? На вопрос сколько занимает места какой-нибудь файл вы ответите: «Столько-то мебибайт?» или мегабайт?
Теперь я даже не удивляюсь, что обычные пользователи постоянно попадают в просак по простейшим вопросам. для начала нам бы научиться различать мегабайт от мебибайта или гибибайта))) Высшая математика...
прикол в том, что в Китае и многих других странах система измерения информации другая. То есть у нас 1гб=1024мб, 1 мб=1024кб, 1кб=1024байт, у других стран 1гб=1000мб, 1мб=1000кб и т д, поэтому во флешках произведенных в Китае , которые были куплены в России и старанх СНГ, объем памяти меньше того, который написан на самой флешке. И вопрос «А почему у меня объем флешки меньше чем на ней написан?» является не совсем корректным.
Я запутался, если 1 килобайт 1000 байт, вместо 1024 байт, то это в пользу потребителя, он берёт 1024 за 1000. 24 байта лишних
Наоборот, на компьютере 1 кб это 1024 байт. А нам продают 1000 вместо 1024.
Понял,вместо 1024 продают 1000, хотя и там и там килобайт. Выгода налицо.
Чем-то этот подход напоминает мне обсуждаемую сегодня проблему продажи 9 яиц вместо десятка или 0,85 л молока вместо 1 литра.
Зарвавшийся маркетинг...)))
Прикол в том что все СD-диски на 700 Мегабайт содержать 703 полноценных Мегабайта. Не то, что у DVD-дисков.
а я всегда не понимала почему по подсчетам у меня должно уложится в 4 гига, , но мест а не хватало((( мдааа теперь понятно(((
Не соглашусь насчет провайдера. Так было еще до появления платных провайдеров. Просто стандарты локальных сетей так были и будут прописаны, спецификаций в байтах просто не существует. Это связано с физикой работы локальных сетей, данные всегда передаются побитно.
У меня также есть флешка на 8 Гб, в реальности объем памяти меньше обычного.
Размер файлов в разных файловых системах тоже разный. На ext3 файл занимает место больше чем на нтфс.
Изначальный размер диска в любой системе подсчёта одинаков.
Интересная статья...И даже не понятно: по неграмотности или по злому умыслу так поступают продавцы флешек? И неужели до сих пор им никто не указал на это?
Ирина, это стало традиционным рекламным ходом, все привыкли к трюку, знают о нём. Традиция оказалась сильнее начного подхода.
Если бы все привыкли к подобным вещам, к несоответствию заявленных объёмов дисков и флешек с реальными, статьи бы не писали на эту тему, не возмущались.
Пользователи и не возмущаются обманом, потому что не знают двоичную систему. или заявленного размера им достаточно.
Многие пользователи не то чтобы не возмущаются обманом, а просто и не думают, что их так сильно могут обмануть. а мелкие обманы все допускают.
и принципы использования оперативной памяти (ОЗУ) и жесткого диска (HDD) сильно отличаются; оперативная память полностью адресуется на локальные области под конкретные нужды, для хранения данных, исполняемого кода, хранения адресов на первое и второе; ОС безраздельно видит все это пространство памяти; а для жесткого диска ОС указывает лишь используемый объем для непосредственного хранения, за вычетом служебного объема; кроме того, на дисках выпадает из использования объем кластерной разницы, когда объем файла не кратен точно размеру кластера; кстати, потери от форматирования можно уменьшить уменьшив размер кластера диска, но работа с таким диском замедлится
«уменьшив размер кластера диска, но работа с таким диском замедлится»
Можете увеличить размер кластера, работа убыстрится. Но надо ли менять размер кластера, программы расчитаны на нормальный размер в 8 секций.
Мухаммед, найди гденибудь книжку Microsoft Windows 2000 server и professional. Наиболее полное руководство, купи ее и почитай, пойдет и 2008 от питерского издательства BHV
более идиотского я еще не читал))) а автор не знает разве, что для поддержки работы файловых систем нужна инфраструктура на носителе? например, главная загрузочная запись, таблица разделов, область заголовков директорий и файлов? вот на это все хозяйство и уходит разность между заявленным и доступным; а без файловой системы диск будет мертвым железом
То есть вы хотите сказать что на жестком диске в 500 гигабайт есть эти самые 500 гигабайт, но из-за файловой системы и прочего которое занимает 34 гигабайта, его объем в windows равен 466 ГБ? Я вас правильно понял?
antares , на новом чистом отформатированном диске в 500 Гб будет показываться 466 Гб, а ведь ОС ещё не установлена, а именно она создаёт главную загрузочную запись, таблицу разделов и т.п.
antares, служебный объем входит в подсчёт занимаемого пространства жёсткого диска. Почему вы решили, что он не входит?
Про инет вообще бред. Мбит/с это мегабит в секунду, а не мегабайт в секунду. Стыдно такое не знать
Не все этого знают, многие не заморачиваются на такие детали
Зачем в мегабитах считают, а не в мегабайтах? Минимальная единица передачи информации — 1 бит, и уже давно как многие перешли на байт в 8 бит. Это раньше, когда в байте могло быть и 9, и 7, и 12 бит, такое имело смысл, но сейчас-то?
Согласен. Я купил флешку на 32 гига, подключаются к рабочему копму,отформатил ее в ФАТ32, в свойствах глянул а реальный объем моей флешки 28.9. На3 гига эти суки китаезы меня нагрели. Заплатил за 32 гига а получил почти 29. Вот бы посадить бы этих лгунов за решотку. Я понимаю не хватает 50 мб но 3 гига это уже слишком. Но ничего, Все мы под Богом ходим, и я уверен что Бог накажет этих нечестивых на руку дельцов. Флешка у меня Апачер. На Трансид не хватило денег. Чтобы эти узкоглазые подавались твари этими деньгами.
На гига нагрели — это ерунда. Китайцы могут нагреть и на половину объёма флешки.
Юрий,Вас нагрели не китайцы а собственное невежество. В килобайте на 1000 а 1024 байт
И в FAT32 объем служебной информации(PBR, MBR, два массива индексных указателей) достигает 5%. В NTFS вообще 12%.
32 000 000 /1024/1024 = 30,5Гб — 5% = 28,9Гб. Жалуйтесь в спорлото.
Тебе ещё повезло,я китайскую заказал и через проверки через улиты волбще 1г.оказалась и на 16 пол гига
вы тут все погнали чтоль? афтар читай мат часть .не слыхал что файловая система в которую ты форматируешь флэшку или любой другой носитель съедает полезное пространство?? не , не слыхал...очень плохо ибо ты вводишь народ в заблуждение своей бездарностью...одно дело левая флэшка из китая другое дело особенность файловой системы...раз такой умны а ну забахай файловую систему кторая не будет жрать место...просто раньше жёские выпускали наминалом больше заявленного что бы исключить потерю заявленного пространства...
<
спасибо
Если производители обманывают, тогда можно подать на них в суд, ведь дело будет доказуемым.
Не удастся, в характеристиках бывает сноска.
В наше время обман и надувательство повсеместно, что если даже тебе говорят уже правду, то перестаешь верить, вот и пришли к итогу не утешительному.
банальный маркетинг...
Хорошая статья. Вот недавно один мой знакомый заказал флешку с объемом 512гб в интернет магазине, но потом выяснилось, что емкость флешки не соответствует действительности, я не говорю даже о нескольких гигабайтах, речь идет аж о 500гб.
Ты уверен? Флешка оказалась емкостью 12 гб?
Уверен. Самое интересное, это когда вставляешь флешку и проверяешь объем, показывает где-то 499 гб, но когда закачиваешь файлы больше 8-ми гб, ничего не воспроизводит, жутко зависает.
Кажется изза файловой системы fat32 точно не знаю
Сам недавно столкнулся с такой флешкой с алиекспрес. В свойствах показывает верно 64 ГБ. А при записи больше примерно 15 ГБ весь комп замораживается и приходит в себя если только вытащить флешку из Usb
Разница в размере флешке из-за разных систем исчисления — это одно. А действительно бывает, когда реальный размер флешки меньше заявленного раза в два. Это уже спишешь на рекламную разницу систем исчисления.
вообще-то проблема в файловой системе флешки. фат 32 не поддерживает файлы, весом более 8гб. для этого нужно форматировать в нтфс.
файл весом больше 4 гб нельзя записать на fat32
Как вариант можно рассмотреть форматирование любой карты памяти (4GB+) в 4 Гб FAT16
Скопируйте все нужные данные с флешки.
Запустите в Windows программу DiskPart (Пуск\Выполнить\DiskPart или Win+R, ввести DiskPart).
Далее вместо x подставьте букву диска карты памяти:
select volume x:
clean
create partition primary size=4095
format fs=fat quick
exit
крутоооо